在眾多的自然之謎中，UFO是最大的一個(gè)謎，它最使人感到神秘莫測，引起了億萬人的強(qiáng)烈興趣。可是，30多年來，UFO問題不僅沒有明朗化，反而被搞得混亂不堪。雖然越來越多的公眾相信部分UFO是外星人的飛碟，但正統(tǒng)的科學(xué)界（包括絕大多數(shù)科學(xué)家）和各國政府（法國等除外）卻否認(rèn)飛碟的存在，認(rèn)為UFO無非是一些探空氣球、流星、虛無飄縹緲的幻影或未知的大氣物理現(xiàn)象，如地光等等。1997年的8月初，美國的一家報(bào)紙?jiān)�發(fā)表文章稱：在50年代出現(xiàn)的大量UFO現(xiàn)象，其實(shí)是美國軍方進(jìn)行的秘密實(shí)驗(yàn)。此話一出，引起世界一陣嘩然。雖然如此，但美國軍方并沒站出來證實(shí)這一點(diǎn)。除此之外，也確有相當(dāng)一部分UFO是無法解釋的，其中不少是科學(xué)家和飛行員目擊的，難道一個(gè)天文學(xué)家能把一顆流星當(dāng)作飛碟？難道飛機(jī)上所有人員都同時(shí)產(chǎn)生幻影？

　　UFO的一個(gè)特點(diǎn)是無法在實(shí)驗(yàn)室研究，也無任何公式可用，連確切的證據(jù)都沒有。這正是它不為正統(tǒng)科學(xué)界承認(rèn)的一個(gè)原因。人們習(xí)慣于借助電子和光學(xué)等等儀器提供數(shù)據(jù)，用公式演算分析去驗(yàn)證一個(gè)發(fā)現(xiàn)。但研究UFO，卻無任何儀器可用，也無法重演，故很難使人接受。一架飛機(jī)在我們頭頂飛過后，我們可以繼續(xù)知道它在哪里，在它飛行方向的下一個(gè)地方，人們也會(huì)看到飛機(jī)。但曾經(jīng)是一個(gè)固態(tài)和有形的UFO，昨晚干擾了汽車、飛機(jī)以后，現(xiàn)在它在哪里？在它消失的方向上可能再也沒有人看到它，監(jiān)視整個(gè)地區(qū)的雷達(dá)、紅外探測器也沒有發(fā)現(xiàn)它。事實(shí)上，它從現(xiàn)實(shí)中消失了。可見，對(duì)UFO的研究，同目前的傳統(tǒng)科學(xué)有很大的差別。同時(shí)，由于一批狂熱的UFO主義者常常夸大其詞，甚至弄虛作假，憑空杜撰與UFO接觸事件，偽造UFO照片，結(jié)果使UFO研究聲譽(yù)大跌，使大部分科學(xué)家對(duì)UFO現(xiàn)象產(chǎn)生反感，他們既無興趣也無時(shí)間進(jìn)行研究。在這種情況下，就很容易得出UFO根本不存在的結(jié)論。

　　UFO否定論者往往用現(xiàn)有的科學(xué)法則來說明UFO現(xiàn)象中的種種不可能，如“大氣中不可能有飛碟那樣高的速度，否則就要產(chǎn)生沖擊波”、“這么大的加速度會(huì)把任何東西壓碎”、“飛碟那么小，若是從別的星系飛來的，它的燃料放在什么地方？”等等。他們還往往把愛因斯坦的相對(duì)論搬出來，指責(zé)“UFO研究不按科學(xué)規(guī)律行事”如果籠統(tǒng)地問，愛因斯坦的相對(duì)論絕對(duì)正確嗎？可能人人都會(huì)持否定態(tài)度，但在具體問題上就是另一回事了。現(xiàn)在人們正在努力研究統(tǒng)一場理論和白洞問題，也有越來越多的人傾向于可瞬時(shí)完成宇宙航行，起碼不需要原來認(rèn)為的那么多時(shí)間。UFO否定論者曾嘲笑說：“對(duì)于UFO研究者來說，只要有解決不了的問題存在，那就需要修改現(xiàn)代科學(xué)的理論。”英國“飛碟”研究協(xié)會(huì)曾就這個(gè)問題對(duì)所收集的“飛碟”資料中有關(guān)“飛碟”的特征加以分類、比較和研究，結(jié)果認(rèn)為傳說中那種神話般的“飛碟”現(xiàn)象是不存在的。現(xiàn)在看來“飛碟”并不是什么“天外技術(shù)”的具體表現(xiàn)形式，可能是發(fā)生在地球上的一種自然現(xiàn)象。它的出現(xiàn)與地理?xiàng)l件關(guān)系密切，有可能是一種不明大氣現(xiàn)象。例如，某些材料中談到的一種“飛碟”呈卵形，直徑1至3米，繞主軸旋轉(zhuǎn)，接近地面并發(fā)出大面積電磁輻射的就屬這類。現(xiàn)在科學(xué)家利用一定手段已能證實(shí)它的存在。并把它命名為“不明大氣現(xiàn)象”（VAP），以便與可能存在的“飛碟”（UFO）相區(qū)別。

　　總之，“飛碟”現(xiàn)象是值得探討的，它是一門值得研究的科學(xué)。

　　當(dāng)然，科學(xué)界的大勢仍是對(duì)UFO實(shí)在性的懷疑。但“觀察事實(shí)”卻導(dǎo)出了“地外宇宙飛船”的假說。美國聲望很高的UFO學(xué)者J·哈依內(nèi)克博士曾是一位有力的否定論者，但他接觸了大量的目擊報(bào)告和目擊者后改變了態(tài)度。他曾擔(dān)任過從大學(xué)天文系主任到天文臺(tái)臺(tái)長等一系列科學(xué)職務(wù)。1976年他在伊利諾州UFO研究中心對(duì)采訪記者說：“對(duì)這樣的資料假裝不知，直至否定目擊者的人格，這是科學(xué)家的良心所不允許的。輕蔑與無視決不是科學(xué)方法的一部分。”

　　看來UFO存在與否的科學(xué)爭論在未來還會(huì)長期地進(jìn)行下去。但是有一點(diǎn)是確定的，輕易地否定，結(jié)果并一能改變輕易的肯定，這樣做是不科學(xué)的。