傳是海夫拉法老建造的（它的人面頭像頗像是法老的畫像），與身后巨大的金字塔相比，它小得像一只小貓。但獅身人面像實際上是個碩大的物體，它高達二十米，長達七十三米，是一座平臥的獅子，卻有一個人頭。它的臉部最寬處是四點二米。傳統說法，它是建造大金字塔采石場上留下的一大塊圓石刻出來的。

　　獅身人面巨像誕生于何時？

　　嚴謹的考古學家告訴我們，獅身人面巨像是在大約公元前2500 年，處于古王國時代第四王朝的埃及法老海夫拉統治時期修建的。這個國王的陵寢雖然內部比其父胡夫的金字塔遜色，卻以其外部分布有致的建筑群而獨勝一籌。海夫拉巡視墓碑時，為沒有一個體現其法老威儀的標志而不滿，一位石匠投其所好，建議利用工地上一塊二千噸重的巨石雕一座象征法老的威嚴與智慧的石像，遂有了馳名世界的斯芬克斯獅身人面像。

　　然而科學家們發現了表明獅身人面像比人們認為的年代可能早一倍的證據，從而在地質學家和考古學家之間引起了一場激烈的爭論。地質學家斷言，獅身人面像的年代肯定更久遠，而考古學家們說，這一結論同他們了解的古埃及的情況產生了矛盾。

　　波士頓大學的地質學家羅伯特·!·肖赫對吉薩遺址進行了第一次地震方面的研究，結果表明，在獅身人面巨像最初雕刻時，與裸露在外面的這座巨像周圍的石灰石床巖受風化和侵蝕的時間要比人們認為的長得多。另外，獅身人面巨像和其他年代確鑿的建筑物侵蝕程度的差異也表明獅身人面像要古老得多。

　　據推測，獅身人面是它身后墓地的守護神，但沒有人能對此肯定。頭像上有頭飾，額頭上有一條眼鏡蛇的王室標記，可是它的鼻子有一部分沒有了，胡須完全不見了。原先它也許是用泥抹過，然后用紅漆涂過。在它前面是一 個石柱，或者說是一塊直立的大理石石碑，上面記錄著公元前!" 世紀圖特摩斯四世法老的奇異經歷：一天他外出捕獵小羚羊時，坐在獅身人面像的陰影里休息時睡著了。夢中他得到啟示，只要他把獅身人面像上的沙土掃掉，他就會得到埃及的王位。他真的掃了沙土，也真的得到了王位。

　　后來其他法老也來此掃沙。顯然這個獅身人面像是一處朝圣地。

　　獅身人面像是刻在石灰石床巖上的，所以它坐落在一個壕溝里。壕溝的四壁給地質學家提供了令人感興趣但又不滿足的證據。它們被水嚴重侵蝕的事實，表明這個壕溝是在公元前五千年前開鑿的，因為歷史上這一地區的降雨量只有那時是最高的。

　　科學家還進行了揭示聲波穿透巖石的地震研究。風化在巖石上造成多孔，聲波穿行的速度使科學家們了解到巖石的孔隙度，從而表明巖石受風化和侵蝕的程度。這反過來又使科學家們知道巖石暴露在暴風雨中的時間有多長。研究揭示，獅身人面像的“尾部”是在海夫拉統治時期刻在石床上的，它的年齡約只有巨像前面及兩邊的壕溝年齡的一半。即是說，海夫拉只是對已經有幾千年歷史的獅身人面巨像進行了整修，并納入他的墓群之中。

　　這一結論令考古學家大吃一驚，因為這意味著獅身人面像的頭部在海夫拉出世時屹立在那里幾千年了，顯然，這擾亂了他們所掌握的有關古埃及的常識。

　　地質學家于1991年10月22日在圣地亞哥舉行的美國地質學年會上，提交了他們的研究結果。認為巨像的實際修建年代在公元前五千年到七千年之間。

　　針對這一觀點，考古學家爭辯說：就他們所掌握的知 識來看，在海夫拉統治埃及以前的幾千年間，生活在該地區的人根本不可能掌握建造這一建筑物的技術，甚至沒有這種愿望。顯然地質學家的結論與考古學家和埃及學家 “對古埃及了解的一切情況都是背道而馳的”。

　　至于埃及學家的另一證據，獅身人面像酷似海夫拉，則有人聰明地反問，海夫拉在把這一現有的建筑物納入其墓群時，難道不能讓人整修它的臉嗎？當然在沒有確鑿證據時，不能排除任何一種可能。

　　考古學家們堅持說，獅身人面巨像的修建技術比已確定年代的其它建筑物的技術要先進得多。因此，將獅身人面像建筑年代再提前幾千年是不可思議的，也是不可能的。如果承認地質學家的看法，即獅身人面像可能已有八九千年的歷史的話，那么，修建這一建筑的不應是當時的埃及人，而是另一群高級智慧生物。

　　宇宙學的研究者根據金字塔建筑群種種與天文現象的巧合神奇之處，以及塔內遺存的超現代的物品，推測金字塔是外星人在不同時期單獨或幫助法老建筑的。科學家以先進的儀器探測發現，獅身人面巨像之下也有類似金字塔內的密道和宮殿，莫非斯芬克斯真的出自外星人之手，作為宇航導向的標志，而后被法老利用嗎？到底孰是孰非？我們多久才會知曉呢？